在當(dāng)今錯綜復(fù)雜的國際貿(mào)易環(huán)境下，隨著全球化的不斷深入以及市場競爭的日益激烈，部分國家出于保護本國產(chǎn)業(yè)、增加財政收入等多方面的考慮，紛紛選擇實施較高的關(guān)稅政策。這一趨勢對國際貿(mào)易的流向與格局產(chǎn)生了重大影響，也給全球經(jīng)濟一體化進程帶來了深遠(yuǎn)影響。
一、高關(guān)稅國家概述
（一）東南亞國家
泰國、馬來西亞和新加坡對低價商品分別征收了 7%、10% 和 8% 的關(guān)稅。此類關(guān)稅政策旨在為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)筑起防護墻，防止低價進口商品對本土市場造成強烈沖擊。
印度尼西亞的關(guān)稅增長尤為突出，部分商品的加稅幅度高達(dá) 200%。印度尼西亞政府此舉主要是為了保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，避免受到中國產(chǎn)品 “傾銷” 的影響。通過大幅提升關(guān)稅，印度尼西亞期望降低中國產(chǎn)品在其市場上的競爭力，從而有力地保護本國產(chǎn)業(yè)。
（二）歐盟國家
德國等歐盟成員國正考慮取消或調(diào)整免稅限額，以更好地應(yīng)對國際貿(mào)易形勢的變化。這一舉措或許意味著歐盟成員國將對進口商品實施更為嚴(yán)格的管控，以全力保護本國產(chǎn)業(yè)和市場。
近期，歐盟對中國電動汽車征收了高達(dá) 38.1% 的臨時反補貼稅。這一行動彰顯出歐盟在特定領(lǐng)域推行高關(guān)稅的趨勢，其目的在于保護本國電動汽車產(chǎn)業(yè)，使其免受中國產(chǎn)品帶來的競爭壓力。
（三）南美洲國家
巴西和印度對低價進口商品同樣實行高稅率政策。與東南亞國家類似，它們試圖通過提高關(guān)稅來為本國產(chǎn)業(yè)和市場提供保護。這樣的政策有助于減少低價進口商品對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的沖擊，進而維護本國經(jīng)濟的穩(wěn)定。
（四）其他國家和地區(qū)
阿富汗、柬埔寨、巴基斯坦、孟加拉國、埃塞俄比亞、肯尼亞、尼泊爾和伊朗等國家的關(guān)稅稅率平均處于較高水平，在 7% 至 15.2% 之間不等。這些國家可能由于經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或國際貿(mào)易地位等因素，而選擇采取較高的關(guān)稅政策。
土耳其對部分谷物進口征收高達(dá) 130% 的關(guān)稅，充分顯示出其在特定商品上的保護主義傾向。土耳其政府或許認(rèn)為谷物是本國重要的農(nóng)產(chǎn)品之一，因此通過提高關(guān)稅來保護本國谷物產(chǎn)業(yè)，使其免受進口產(chǎn)品的競爭壓力。
二、高關(guān)稅政策的影響
（一）對進口國的影響
保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)：
在短期內(nèi)，高關(guān)稅政策確實能夠在一定程度上提升本土產(chǎn)業(yè)的競爭力。因為它減少了進口商品的沖擊，為本土企業(yè)創(chuàng)造了更多的市場空間。
然而，從長期來看，高關(guān)稅可能會阻礙技術(shù)進步和市場活力。過度的保護可能導(dǎo)致本土企業(yè)缺乏創(chuàng)新動力，難以在國際市場的競爭中占據(jù)優(yōu)勢。
增加財政收入：
關(guān)稅是國家財政收入的重要來源之一。通過實施高關(guān)稅政策，政府可以直接增加財政收入，為國家建設(shè)和社會發(fā)展提供資金支持。
國際貿(mào)易關(guān)系：
高關(guān)稅政策可能引發(fā)貿(mào)易伙伴的報復(fù)性關(guān)稅措施。當(dāng)一國實施高關(guān)稅時，其貿(mào)易伙伴可能會采取類似的措施來保護自己的產(chǎn)業(yè)，從而破壞雙方的國際貿(mào)易關(guān)系。
（二）對出口國的影響
出口成本增加：
關(guān)稅的存在使得出口商品的成本上升。出口企業(yè)需要支付更高的關(guān)稅，這無疑增加了其運營成本，進而降低了出口商品在國際市場上的競爭力。
市場準(zhǔn)入受限：
高關(guān)稅政策可能限制出口國商品進入目標(biāo)市場。即使出口商品在質(zhì)量和價格上具有競爭力，高關(guān)稅也可能使其在目標(biāo)市場的價格上漲，從而影響消費者的購買意愿。
這進一步影響了出口企業(yè)的市場份額和盈利能力。市場份額的減少可能導(dǎo)致企業(yè)盈利能力下降，甚至可能對企業(yè)的生存構(gòu)成威脅。
文章來源于互聯(lián)網(wǎng):盤點高關(guān)稅的那些國家
