一、啟動(dòng)調(diào)查
作為處于印度電商第一梯隊(duì)的兩大巨頭，F(xiàn)lipkart和亞馬遜這次又成為了市場監(jiān)管的焦點(diǎn)。
近日，有消息稱，印度執(zhí)法局針對(duì)Flipkart和亞馬遜是否違反了印度投資法規(guī)展開了突擊調(diào)查，包括搜查德里、班加羅爾、孟買等印度主要城市的供應(yīng)商辦公室和公司分支機(jī)構(gòu)。
展開突擊調(diào)查 圖源：techopedia
在這場反壟斷調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)lipkart和亞馬遜“對(duì)庫存擁有端到端的控制權(quán)”，這違反了相關(guān)法律法規(guī)。根據(jù)印度投資法規(guī)，外國電商企業(yè)只能經(jīng)營賣家電商平臺(tái)，不得管理其平臺(tái)上賣家銷售的商品庫存。
不得不說的是，此次調(diào)查加劇了Flipkart和亞馬遜在印度面臨的監(jiān)管困境，因?yàn)樵诮衲?月，這兩大電商巨頭就因涉嫌偏袒特定賣家而違反法律，受到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的指控。
在印度競爭委員會(huì)此前的一份調(diào)查報(bào)告中指出，F(xiàn)lipkart和亞馬遜創(chuàng)建了一個(gè)獨(dú)特的系統(tǒng)來偏袒某些賣家，因?yàn)樗麄兛梢?/span>在搜索結(jié)果中占據(jù)有利位置，提高商品曝光率，這損害了其他賣家利益，限制了公平競爭。
亞馬遜和Flipkart違反了反壟斷法 圖源：PYMNTS
不過Flipkart和亞馬遜堅(jiān)稱自己遵守印度法律法規(guī)，并強(qiáng)調(diào)自己只是作為一個(gè)市場銷售平臺(tái)。隨著印度加強(qiáng)對(duì)外國電商平臺(tái)的監(jiān)管，這些平臺(tái)將面臨越來越嚴(yán)格的電商監(jiān)管審查。
二、伸出電商監(jiān)管之手
事實(shí)上，伴隨著全球電商市場發(fā)展日漸成熟，各市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)違規(guī)賣貨亂象的打擊力度不斷加大。尤其是那些在市場“一家獨(dú)大”的電商巨頭，或多或少都有一些壟斷丑聞。
比如說在拉美一路狂飆突進(jìn)的美客多和亞馬遜，今年2月，墨西哥反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)指責(zé)這兩大平臺(tái)在墨西哥電商市場對(duì)其競爭對(duì)手設(shè)置了三道壁壘，包括互補(bǔ)的流媒體服務(wù)、不透明的競價(jià)系統(tǒng)以及對(duì)賣家強(qiáng)加自己的物流系統(tǒng)，不利于公平競爭。
亞馬遜和美客多陷入反壟斷調(diào)查 圖源：America economia
與美客多和亞馬遜有相似經(jīng)歷的還有沃爾瑪，據(jù)了解，墨西哥反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)在去年10月份指控沃爾瑪墨西哥分公司W(wǎng)almex在消費(fèi)品供應(yīng)和批發(fā)分銷方面涉嫌壟斷行為，同時(shí)還發(fā)出了罰款警告。
除了美客多、亞馬遜、Flipkart這三大電商平臺(tái)外，像俄羅斯電商巨頭Ozon、韓國電商巨頭Coupang均受到過反壟斷指控。
具體來看，Ozon被指控的原因包括不公平的競爭行為、賣家權(quán)益受損以及消費(fèi)者利益受到侵害等；Coupang則是被指控在提高會(huì)員費(fèi)的同時(shí)，不公平地捆綁了食品配送服務(wù)Coupang Eats和音樂流媒體服務(wù)Coupang Play，違反了公平交易法。
Coupang被指控不公平競爭 圖源：韓聯(lián)社
不難發(fā)現(xiàn)，各大電商市場都在升級(jí)電商監(jiān)管，這給各大電商平臺(tái)帶來了更多挑戰(zhàn)。平臺(tái)若想在市場中保持優(yōu)勢(shì)地位，還需及時(shí)改進(jìn)，解決這些麻煩。當(dāng)然對(duì)于賣家來說，若是市場競爭環(huán)境變得更加公平，賣家在賣貨過程中也會(huì)更加輕松。
