1.再次起訴
隨著跨境電商的發(fā)展經(jīng)過了快速發(fā)展的早期階段，各大跨境電商平臺(tái)也開始加速構(gòu)建平臺(tái)生態(tài)，合規(guī)愈發(fā)重要，在未來沒有布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賣家發(fā)展會(huì)更加困難。
近日，又有一樁女裝維權(quán)的事件被公之于眾，原告公開了被告名單，包括店鋪名、店鋪鏈接、涉案版權(quán)證書和部分侵權(quán)范例等內(nèi)容。
侵權(quán)范例 圖源：青楓TRO案件和解應(yīng)訴
這場維權(quán)的原告是我國Rotita服裝公司，該女裝出海獨(dú)立站大賣成立于2009年，專注于女性時(shí)尚，致力于為女性提供眾多時(shí)尚、潮流的搭配，其產(chǎn)品包括連衣裙、上衣、外套、褲子、鞋子等，在行業(yè)中有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和良好的口碑。
Rotita獨(dú)立站截圖 圖源：Rotita
據(jù)了解，為了保護(hù)自己的品牌，該公司也是女裝維權(quán)的常客了，光是今年就已經(jīng)發(fā)起多次維權(quán)。例如在今年2月，Rotita便在X網(wǎng)站控訴某平臺(tái)上大范圍盜竊和抄襲，包括旗下2000多個(gè)款式產(chǎn)品設(shè)計(jì)、超12000張產(chǎn)品圖片。而在今年7月，又有約200家店鋪被Rotita起訴。
隨著各大電商平臺(tái)監(jiān)管力度的加強(qiáng)，侵權(quán)行為也是“無處遁形”，因此對跨境賣家而言，千萬不可抱有僥幸心理，以身犯險(xiǎn)。
2.合規(guī)勢在必行
坦白來說，近兩年“合規(guī)化”已成為賣家出海的重點(diǎn)關(guān)注對象，因?yàn)樘热粢粋€(gè)不注意碰到了紅線，就很有可能產(chǎn)生巨大的損失和負(fù)面影響。
據(jù)《2024中國企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)查》顯示，在2023年中國企業(yè)在美新立案和結(jié)案的1762起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件中，涉及跨境電商案件的有1092起，而中國企業(yè)作為被告的案件占比為94.60%，高達(dá)上千起。
關(guān)于“侵權(quán)”問題，賣家最怕的問題之一就是跟一些常見商品，特別是跟爆品“撞”了，而這種情況也不在少數(shù)。
就比如衣架，作為生活種常見的一個(gè)玩意，造型上大多也大差不差，但如果被注冊了專利，銷售類似產(chǎn)品的鏈接就有下架的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉，珠海某跨境公司從今年2月就開始申請了一款衣架專利（編號：USD1047470S1），在亞馬遜上搜索“Clother hanger”，能發(fā)現(xiàn)有大量類似產(chǎn)品。
衣架專利與亞馬遜上同款商品對比 圖源：亞馬遜
除了生活用品，服裝鞋靴產(chǎn)品也是侵權(quán)事件的高發(fā)區(qū)。例如今年5月，一款洞洞鞋申請了美國外觀專利號，專利號為“US D1,028,441 S”，都知道洞洞鞋的外觀極其相似，再加上這是一個(gè)爆款商品，售賣的商家不在少數(shù)，被注冊成專利后這些產(chǎn)品也極有可能被判定為侵權(quán)。
洞洞鞋外觀專利信息 圖源：跨境侵權(quán)調(diào)查員
諸如此類的情況還有很多，總的來看，賣家還是要保持關(guān)注相關(guān)動(dòng)向，在發(fā)生情況時(shí)及時(shí)做出侵權(quán)防范措施。除此之外，賣家不僅要防止侵權(quán)別人，也要防止被別人侵權(quán)，一旦發(fā)生損失自身利益的情況，要用法律的武器保護(hù)好自己。
