一、被起訴侵權
對跨境賣家而言，想要順利在海外市場掘金，知識產權是絕對不能忽視的一大關鍵。
據報道，近日，又有頭部出海企業在美國被起訴侵權，并且極有可能會被判處永久禁售，而這家倒霉的跨境企業就是深圳拓竹科技有限公司，本次被起訴侵權的還有拓竹旗下三家子公司（位于中國香港的Bambulab Limited、Tuozhu Technology Limited，以及上海輪廓科技），北京太爾時代科技和北京殷華激光快速成形與模具技術也在起訴范圍內。
拓竹科技官網主頁 圖源：Bambu Lab
具體來說，這幾家公司都是國內3D打印賽道響當當的出海大賣，尤其是拓竹科技。雖然是一家成立于2020年的年輕企業，但拓竹科技目前已完成多輪融資，并且短時間內就躋身歐美等主流市場消費級3D打印機類目頭部。根據官方的預估數據，2023年拓竹科技的全年總收入或將達到15億元。
拓竹科技完成多輪融資 圖源：天眼查
與拓竹科技的意氣風發相反，此次案件的原告方Stratasys近年來的業績表現卻不盡人意。
盡管Stratasys早在1988年就入局3D打印行業，并且成功在納斯達克完成IPO，但Stratasys并沒能積累起絕對的競爭優勢。數據顯示，2023年，該公司營收達到6.26億美元，凈虧損約為1.23億美元。截至第一季度，Stratasys今年的虧損金額已突破2000萬美元。
Stratasys連年虧損 圖源：富途
鑒于此，不少人猜測，Stratasys正是因為業績表現不佳，才靠起訴同行來“回血”。不過要我說，如果拓竹科技等公司真的存在侵權行為，那么Stratasys靠打官司來維護自身權益也無可厚非。當然，具體誰是誰非還是要坐等法庭來判決。
二、已有前車之鑒
不得不說，Stratasys這次確實是下了狠手，不僅一舉起訴了六家3D打印同行，而且在訴狀中也不留情面，要求法院按法規要求對被告公司處以加倍罰款并向其相關負責人發布永久禁令。
而拓竹科技要想繼續在跨境市場馳騁，就必須認真對待本次案件，畢竟在此之前，已有大賣在相似3D打印機產品侵權案中翻車。
今年4月，美國特拉華州地方法院陪審團就3D打印廠商Markforged Holding與3D打印材料制造商Continuous Composites之間的專利訴訟做出裁決，判定Markforged存在侵權行為，需賠償原告1734萬美元，相當于Markforged年收入的七分之一左右。
Markforged因侵權被處以高額罰款 圖源：3D Printing Industry
當然，侵權風波一刻不停，并且影響甚廣，絕不僅限于3D打印行業。
比如，亞馬遜汽配及新能源產品大賣Autel所屬公司道通科技此前也深受侵權官司所苦。2021年7月份，道通科技因涉嫌侵害商業秘密被美國兩家公司起訴，為盡快結束糾紛，2023年12月，道通科技對外發布了一則訴訟進展公告，宣布將支付超2.3億元人民幣與原告方達成和解，和解金額幾乎與該公司2023年前三季度的凈利潤持平，可謂損失慘重。
道通支付超2億和解金 圖源：道通科技
總而言之，一樁樁鮮活的案例也警示各位賣家，在出海的過程中一定要高度重視知識產權保護，畢竟一旦賣家攤上侵權官司，就可能會面臨罰款、商品下架、店鋪被封等一系列嚴重后果，最終得不償失。
文章來源于互聯網:深圳3D打印大賣惹上官司，被指控產品侵權
