1.發(fā)起專利維權
旺季來臨在即，平臺監(jiān)管越發(fā)收緊，維權案件也頻頻出現(xiàn)。此時如果不注意規(guī)避風險，賣家就要踩坑。
近段時間，一位名為“Lingyun Wang”的國人賣家委托律所，針對其兩款產品發(fā)起了維權訴訟。這兩款產品分別為CARRIER FOR BEVERAGE CONEAINER水杯套和Phone case手機殼，均在此前注冊了專利，因此本次案件為專利侵權案件。
水杯套專利信息 圖源：patsnap
一一來看，CARRIER FOR BEVERAGE CONEAINER水杯套的專利下證時間為今年6月25日，Phone case手機殼的專利下證時間則在今年5月28日，距今都沒有超過半年。而其背后賣家在這么短的時間內便提起訴訟，可見維權決心之堅定。
事實上，在亞馬遜上能看到不少與這兩款維權產品外觀相似的產品。搜索關鍵詞后，就能看到一些外觀大同小異的水杯套和手機殼，其中有一些銷量還不錯。比如有一款售價為9.9美元的帶手機袋的水杯套，月銷量有300+，評論有74條，評分更是高達4.5。所以說，賣家踩坑的概率并不低，為了避免侵權風險，賣家應當立刻排查是否上架了外觀相似的產品，并進行后續(xù)處理。
外觀相似產品 圖源：亞馬遜
2.侵權問題常有
坦白來說，跨境電商賣家在規(guī)避專利侵權風險方面確實面臨一定的困難。不同國家地區(qū)的法律法規(guī)存在差異，專利檢索的過程也往往復雜且繁瑣，使得賣家很難保證檢索結果的全面性和準確性。所以說，很多時候一個不注意，賣家就要踩坑。
近段時間以來，專利維權案件頻頻發(fā)生。今年9月，一家亞馬遜廚房收納類目的大賣就向美國地方法院提交了申請，對旗下一款伸縮收納架進行外觀專利維權。這款收納架主體為黑色，外觀沒有非常突出的特點，在亞馬遜平臺上就有不少同款。
發(fā)起專利維權的伸縮收納架 圖源：亞馬遜
差不多是同一時間，美國一家名為“Jetteo,LLC”的公司也向法院提交申請，針對其旗下品牌“BWICHED”發(fā)起發(fā)明專利維權。據了解，該品牌主營三文治封口器，其產品在亞馬遜上熱銷，月售超過3000件。而該平臺上的同款商品中也有許多銷量很高，有的同款甚至能月銷4000+。
10月，一家名為“AIRIGAN SOLUTIONS, LLC”的公司也針對其旗下一款NEGG雞蛋剝皮器發(fā)起維權，而且是商標、版權、專利全方面維權。據了解，只要是未經授權使用“Negg”文字商標和相關圖片，就會有侵權風險。然而在亞馬遜上有不少與其外觀相似的產品，其中一些同款甚至能月售近萬件。如果有不知情的賣家銷售了這些產品，就可能要踩坑。
類似款剝蛋器 圖源：亞馬遜
不得不承認，專利侵權問題總是讓賣家防不勝防。但不管怎么說，賣家還是應該加強知識產權法律的學習、完善專利檢索流程，以及加強供應鏈管理，從而盡可能地規(guī)避風險。
文章來源于互聯(lián)網:速速排查下架！國人賣家發(fā)起專利維權，已提交訴訟
