一、扭虧為盈
事實(shí)證明，對(duì)賭有風(fēng)險(xiǎn)，并購(gòu)需謹(jǐn)慎啊！
近日，有投資者在互動(dòng)平臺(tái)上詢(xún)問(wèn)潯興股份其子公司——深圳價(jià)之鏈跨境電商有限公司——近期業(yè)績(jī)發(fā)展情況。對(duì)此，潯興股份的回答是：“深圳價(jià)之鏈跨境電商有限公司半年報(bào)、三季度均已實(shí)現(xiàn)扭虧。如有獨(dú)立上市等資本運(yùn)作規(guī)劃，公司將根據(jù)上市規(guī)則履行披露程序并予以公開(kāi)披露。”
價(jià)之鏈實(shí)現(xiàn)扭虧為盈 圖源：深交所互動(dòng)易
不得不說(shuō)，這確實(shí)是一個(gè)振奮人心的消息，要知道，在此之前，價(jià)之鏈可是連續(xù)虧損了整整六年。數(shù)據(jù)顯示，2018年到2023年，價(jià)之鏈年虧損最高達(dá)到7493.08萬(wàn)，最低也虧了988.91萬(wàn)，六年間累計(jì)虧損總額達(dá)到2.4億元。
而根據(jù)價(jià)之鏈公司的最新財(cái)報(bào)，2024年上半年，該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.87億元，同比增長(zhǎng)45.02%；歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為187.80萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)181.1%。
雖然對(duì)比此前六年的巨大虧損，187.80萬(wàn)的盈利只能說(shuō)是杯水車(chē)薪，但樂(lè)觀來(lái)看，此次扭虧為盈證明價(jià)之鏈已經(jīng)走到正確的道路上，希望該公司后期還能保持住這樣的業(yè)績(jī)曲線。
二、一場(chǎng)失敗的并購(gòu)
別看價(jià)之鏈現(xiàn)在業(yè)績(jī)不理想，但它可是跨境圈里最早成立的跨境電商大賣(mài)之一。
早在2008年，價(jià)之鏈原創(chuàng)始人甘情操夫妻就在深圳扎營(yíng)創(chuàng)立了價(jià)之鏈，由于當(dāng)時(shí)正值跨境電商起步階段，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力小，市場(chǎng)廣闊，價(jià)之鏈的業(yè)務(wù)發(fā)展很快步入正軌。創(chuàng)立第八年，價(jià)之鏈在新三板成功掛牌上市，同年，價(jià)之鏈的銷(xiāo)售規(guī)模同比增長(zhǎng)近3倍。
2016年價(jià)之鏈掛牌上市 圖源：企查查
不過(guò)，急于求成的價(jià)之鏈并不滿(mǎn)足新三板，于是創(chuàng)始人甘情操夫婦找上了上市公司潯興股份，希望能借殼上市。2017年，潯興股份和價(jià)之鏈達(dá)成合作，潯興股份出資約10.1億元收購(gòu)后者65%的股權(quán)，同時(shí)兩家公司簽訂對(duì)賭協(xié)議，甘情操夫妻承諾，2017年-2019年，價(jià)之鏈的凈利潤(rùn)分別不低于1億、1.6億和2.5億。
可惜，甘情操夫妻高估了自己的實(shí)力，對(duì)賭協(xié)議期內(nèi)，價(jià)之鏈沒(méi)有一次能完成對(duì)賭目標(biāo)，2018年和2019年甚至還分別虧了7589萬(wàn)和5858萬(wàn)。
更糟糕的是，對(duì)賭目標(biāo)未達(dá)成，甘情操夫婦為了擺脫10.14億的賠償款而避走海外，一場(chǎng)10億豪賭最終只剩一地雞毛，價(jià)之鏈公司元?dú)獯髠?，潯興股份愿景中的第二曲線打造也以失敗告終。
事實(shí)上，跨境圈中類(lèi)似對(duì)賭失敗案件并不少見(jiàn)，其中星徽股份和澤寶技術(shù)原創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)的對(duì)賭協(xié)議最廣為人知。
2018年，星徽股份與澤寶原創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)孫才金等人簽訂了對(duì)賭協(xié)議，承諾業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)后給予孫才金等人高額業(yè)績(jī)獎(jiǎng)金。
然而，2021年亞馬遜封號(hào)潮暴發(fā)，澤寶技術(shù)大批賬號(hào)被封，損失慘重。星徽股份方認(rèn)為，孫才金等人為完成業(yè)績(jī)承諾，操縱澤寶技術(shù)違反亞馬遜規(guī)定，這才導(dǎo)致封號(hào)事件發(fā)生。后來(lái)雙方又針對(duì)10億交易對(duì)價(jià)和2680萬(wàn)對(duì)賭協(xié)議達(dá)標(biāo)獎(jiǎng)金的歸屬問(wèn)題爆發(fā)了多次法律糾紛，澤寶技術(shù)也因此陷入虧損泥潭。
星徽股份要求返還10億 圖源：星徽股份
總而言之，業(yè)績(jī)對(duì)賭從監(jiān)管和上市公司的角度來(lái)看是一種保護(hù)性措辭，但其實(shí)也是把雙刃劍，潯興股份和星徽股份就是前車(chē)之鑒，所以企業(yè)在融資過(guò)程中一定要謹(jǐn)慎對(duì)待對(duì)賭協(xié)議，充分評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，避免重蹈上訴公司的覆轍。
