一、終結小額進口商品免稅政策
全球貿易日趨緊密的當下，英國作為歐洲最重要的電商市場之一，其電商相關政策的變化也引來了全球關注。
有消息指出，近日，英國財政大臣Rachel Reeves（雷切爾·里夫斯）公開表示，由于接到許多零售商的投訴，相關部門將對低價值商品進口稅收制度展開審查，旨在遏制“通過線上平臺銷售廉價商品削弱英國零售商競爭力”的現象。
這意味著，在英國市場實施多年的、針對價值低于135英鎊的進口商品免稅政策有概率會面臨歷史性調整，這是繼近期特朗普取消T86關稅優惠政策后的又一場影響深遠的政策震蕩。
Rachel Reeves計劃取消小額進口商品免稅制度 圖源：The Guardian
有業內人士指出，若英國取消免稅，進口低價商品大概率將多繳納20%增值稅及最高25%關稅，綜合成本預計上升20%-30%。
而從Rachel Reeves透露的口風可以看出，此次審查主要源于英國本土零售巨頭的持續施壓。
具體來說，低價商品免關稅優惠一開始設立的初衷是為幫助跨境購物更加順暢，推動數字經濟發展，但隨著跨境電商的加速爆發，制度的弊端也開始顯現。亞馬遜、eBay、沃爾瑪、Temu、Shein等跨境平臺開始在英國銷售越來越多低價產品，2023年，享受免稅優惠的進口商品飆升至10億件，貨值達到545億美元。
大量低價商品涌入英國市場 圖源：The Guardian
在此情況下，免稅商品的低價優勢給本土零售帶來的壓力也越來越大，包括Sainsbury’s、Next在內的許多零售商都表示不滿，認為低價商品免稅政策對本土零售企業不公平。
萊曼百貨的老板、零售企業家Theo Paphitis就表示，零售商一直在“呼吁創造公平的競爭環境”，代表大多數主要零售商的英國零售商協會貿易機構（British Retail Consortium）的首席執行官Helen Dickinson也對此次審查表示歡迎，“這說明相關部門已經聽取了零售商的擔憂和意見?！?/span>
不過，英國本土零售商和低價進口商品并非絕對的對立關系，一些代表中小企業的機構表示，取消低價商品進口關稅豁免可能使商品成本上升，進而影響他們的定價和利潤率。
取消關稅豁免對英國本土企業有利有弊 圖源：BBC
二、關稅成本增加避無可避
值得一提的是，英國此次對低價商品免稅政策下手，除了應對本土零售商的訴求，還受到了特朗普關稅政策的影響。
在特朗普2月宣布取消T86關稅優惠后，歐盟也表示要一同取消對150歐元以下低價值商品的關稅豁免，在此情況下，英國擔心未來將有更多低價商品涌入，加劇本土零售商的負擔，因此選擇隨大流。
歐盟計劃取消150歐元以下包裹關稅豁免 圖源：The Guardian
不過，低價商品免稅是為方便跨境經濟貿易，英國突然放出信號稱要取消關稅優惠，可能會導致國際貿易關系發生轉變，進而引發連鎖反應。目前，英國重要貿易合作伙伴法國、德國等已發出警告，若英國決心向低價商品征稅，他們也會重新評估英國商品在歐盟市場的準入條件。
在大洋彼岸的另一邊，東南亞也掀起了一股加稅風潮。
2024年1月1日起，馬來西亞取消“小額豁免”政策，正式開始對價值低于500令吉（約合人民幣816元）的進口商品加征10%的低價商品稅。
同年7月，泰國財務部長正式簽署公告，批準取消針對售價低于1500泰銖的進口商品的免稅政策，從2024年7月5日起，所有運輸往泰國境內的低價進口商品都需繳納7%的增值稅。
泰國批準對低價進口商品征收增值稅 圖源：The Business Times
時間來到今年2月，觀望許多的越南也終于做出決定，宣布從2025年2月18日期，對所有通過快遞進口，且價值低于100萬越南盾（約40美元）的貨物征收關稅。
從美國、歐洲到東南亞，不難看出，全球范圍內取消低價商品免稅政策已是大勢所趨，未來跨境賣家的銷售成本增長已是在所難免。
但凡事有利有弊，隨著依賴低價紅利的時代逐漸成為過去式，越來越多跨境企業開始轉向高質量發展路線，通過提升產品附加值、優化供應鏈管理和加強品牌建設來應對政策變化帶來的挑戰。例如，部分企業開始深耕垂直細分市場，通過差異化設計和個性化服務提升競爭力；另一些企業則加大研發投入，以技術創新提高產品溢價能力。
長遠來看，這場變革雖然會帶來陣痛，但也將促勢行業走向更健康、更可持續的發展模式，最終實現從“中國制造”到“中國品牌”的跨越。
