一、知名大賣Better Brand被曝詐騙
“三十年河?xùn)|，三十年河西”，電商市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)重重，即使是叱咤一時(shí)的跨境大賣，也可以一招不慎，滿盤皆輸。
近日，有消息人士爆料稱，有著眾多明星光環(huán)的亞馬遜知名大賣，美國DTC食品科技品牌Better Brand疑似倒閉，該品牌創(chuàng)始人Aimee yang也被指控欺詐和濫用資金罪，目前已經(jīng)失聯(lián)。
品牌創(chuàng)始人Aimee yang照片 圖源：Business Insider
此消息一出，便在電商圈子掀起不小的風(fēng)浪，要知道，Better Brand曾經(jīng)可是風(fēng)光一時(shí)，其主打的貝果產(chǎn)品由于高蛋白、低碳水、零糖分，受到許多健身愛好者、減肥人士以及追求健康的消費(fèi)者的歡迎，曾在幾個(gè)月內(nèi)就做到100萬美元的營業(yè)額，被稱為“碳水化合物界的Beyond Meat”。
2023年時(shí)，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁、估值已達(dá)1.7億美元的Better Brand宣布完成600萬美元的A輪融資，投資方包括自動(dòng)駕駛公司Cruise創(chuàng)始人Kyle Vogt、演員Patrick Schwarzenegger等。加上此前曾獲的250萬美元融資，該公司累計(jì)已獲得約1000萬美元的投資。
Better Brand低碳水高蛋白貝果 圖源：Business Insider
然而，到了2024年，Better Brand的經(jīng)營卻出現(xiàn)大問題，不少消費(fèi)者投訴公司發(fā)貨延遲，官方網(wǎng)站也被下線。盡管Aimee Yang馬上恢復(fù)了網(wǎng)站運(yùn)營且否認(rèn)了公司即將倒閉的傳言，但有人通過LinkedIn網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，Better Brand公司已經(jīng)沒有員工在職。
隨后，Aimee Yang又在Instagram上發(fā)文指責(zé)員工偷竊和密謀反對(duì)公司，將公眾視線轉(zhuǎn)移到該公司內(nèi)部管理問題，并聲稱其公司已經(jīng)完全恢復(fù)健康并正常運(yùn)營。
顯然事情沒有Aimee Yang所說的那么簡單。很快就有人發(fā)現(xiàn)，Better Brand公司客戶投訴還在持續(xù)增加，且其Instagram賬號(hào)還在不斷刪除一些負(fù)面評(píng)論，或者直接關(guān)閉評(píng)論區(qū)，似乎是為防止更多人知道品牌的真實(shí)情況。
Better Brand差評(píng)不斷增多 圖源：snaxshot
一直到今年3月底，一張公開的法庭傳票徹底掀開了Better Brand的遮羞布。
傳票內(nèi)容顯示，Better Brand去年拖欠了一筆原本應(yīng)該支付給一家特色面包店的貸款，總額為70萬美元，其中有40多萬美元以及8.6萬美元利息尚未結(jié)清，累計(jì)欠款約49萬美元（約等于人民幣350萬）。
因此，JSD管理咨詢公司選擇對(duì)Better Brand及其創(chuàng)始人Aimee Yang提起訴訟，指控Aimee Yang拒絕他人核實(shí)Better Brand的貸款資金實(shí)際使用情況，可能存在欺詐和資金濫用行為。
Better Brand被指控欺詐 圖源：snaxshot
值得一提的是，JSD公司還派人前往Aimee Yang父母家中，并聘請(qǐng)了私家偵探試圖確定她的行蹤，但都無功而返，對(duì)方很可能已經(jīng)卷款跑路。目前該品牌的亞馬遜店鋪、獨(dú)立站也都已經(jīng)關(guān)停。
二、勝敗乃兵家常事
坦白說，近年來，隨著電商市場(chǎng)不斷洗牌，類似Better Brand這樣億級(jí)大賣轟然倒下的案例不在少數(shù)，消費(fèi)者已經(jīng)見怪不怪。
不久前，深圳智能家居、智能寵物用戶大賣貝仕達(dá)克發(fā)布了一則公告，稱由于其控股子公司蘇州柯姆電器因其資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)且明顯缺乏清償能力，公司擬以債權(quán)人的身份申請(qǐng)?zhí)K州柯姆破產(chǎn)清算。
貝仕達(dá)克子公司破產(chǎn)清算圖源：巨潮資訊
據(jù)悉，蘇州柯姆成立于2019年，前身是蘇州凱麗保姆電器，是一家主營真空吸塵器、空氣凈化器、廚房小家電等智能家居用品的家電公司，同時(shí)更是國內(nèi)首批服務(wù)機(jī)器人制造商。憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì)，凱麗保姆巔峰時(shí)期年電機(jī)產(chǎn)能達(dá)500萬臺(tái)、整機(jī)產(chǎn)能超600萬臺(tái)，年銷上億元，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷世界各地，是妥妥的“潛力股”。
然而，由于新品技術(shù)升級(jí)緩慢，市場(chǎng)份額被對(duì)手蠶食，缺乏自有品牌建設(shè)，蘇州柯姆逐漸掉隊(duì)，最終破產(chǎn)。
當(dāng)然，商海浮沉，從來不只是中小賣家的故事，除了頭部大賣，一些跨境電商平臺(tái)也難逃破產(chǎn)命運(yùn)。
今年3月，在新加坡高等法院的勒令下，新加坡本土電商平臺(tái)、韓國市場(chǎng)主要玩家——Qoo10就被迫進(jìn)入破產(chǎn)清盤階段。
Qoo10創(chuàng)始人具永培 圖源：The Chosun Daily
經(jīng)統(tǒng)計(jì)，Qoo10已經(jīng)收到322份追討欠款的申請(qǐng)，包括三名優(yōu)先債主追討的25萬零441新元，以及總額高達(dá)1億9790萬元的無擔(dān)保欠款，累計(jì)欠債金額達(dá)到驚人的1億9800多萬新元（約合人民幣10.75億元）。
作為曾經(jīng)韓國電商巨頭，Qoo10之所以會(huì)債務(wù)纏身，主要還是管理層盲目擴(kuò)張埋下的禍根。由于母公司Qoo10大量收購包括Wish在內(nèi)的破產(chǎn)公司，資金緊張，所以其子公司TMON和WeMakePrice不得不挪用資金去維持Qoo10的運(yùn)營，最后導(dǎo)致大批賣家資金被拖欠，債務(wù)危機(jī)大爆發(fā)。
賣家在WeMakePrice總部追債 圖源：The Chosun Daily
總而言之，無論是貝仕達(dá)克子公司的黯然退場(chǎng)，還是Qoo10的10億債務(wù)暴雷，這些案例都給跨境從業(yè)者敲響了警鐘：在瞬息萬變的電商市場(chǎng)上，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的疏漏都可能成為壓垮企業(yè)的最后一根稻草，當(dāng)行業(yè)紅利消退，唯有回歸商業(yè)本質(zhì)——深耕產(chǎn)品、精細(xì)運(yùn)營，方能在激蕩的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟。
