一、初裁勝訴
由于對知識產(chǎn)權(quán)不夠重視，近年來許多跨境大賣吃了侵權(quán)的虧。不過，真正有底氣的賣家從不會畏懼這些風(fēng)浪。
近日，深圳跨境電商頭部大賣影石創(chuàng)新科技股份有限公司（以下簡稱“影石創(chuàng)新”）發(fā)布公告，宣布在競爭對手美國運(yùn)動(dòng)相機(jī)巨頭GoPro向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提起的337調(diào)查中，影石創(chuàng)新取得初步勝利，初步裁定不構(gòu)成侵權(quán)。
具體來說，美國國際貿(mào)易委員會認(rèn)為，針對GoPro主張的六項(xiàng)專利侵權(quán)爭議，其中五項(xiàng)不構(gòu)成侵權(quán)或裁定GoPro專利權(quán)利要求無效，認(rèn)定公司影石創(chuàng)新未違反《美國1930年關(guān)稅法》337條款。影石創(chuàng)新僅部分出口美國產(chǎn)品落入1?件GoPro主張的外觀專利保護(hù)范圍，目前影石創(chuàng)新就所涉及的部分產(chǎn)品提出的新外觀設(shè)計(jì)方案均已獲得ITC確認(rèn)，不構(gòu)成侵權(quán)。
裁定影石創(chuàng)新不構(gòu)成侵權(quán) 圖源：影石創(chuàng)新
事實(shí)上，GoPro和影石創(chuàng)新這起侵權(quán)案件最早可以追溯到2024年。
去年3月份，GoPro向美國國際貿(mào)易委員會提出申請，指控影石創(chuàng)新對美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的特定相機(jī)、相機(jī)系統(tǒng)及其配套使用的附件侵犯其專利權(quán)，同時(shí)試圖申請面向影石創(chuàng)新的有限排除令和停止令，禁止其在美國銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。2024年5月1日，美國國際貿(mào)易委員會正式啟動(dòng)了337調(diào)查。
GoPro起訴影石創(chuàng)新侵犯專利 圖源：technode
面對這一指控，影石創(chuàng)新硬氣十足：“經(jīng)過和中美專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)的仔細(xì)對比分析，對于勝訴有充分的信心。公司將會為企業(yè)自主科技創(chuàng)新的權(quán)益，堅(jiān)決維護(hù)到底。”
為此，該公司專門組織了專項(xiàng)工作組，制定了充分的抗辯應(yīng)對措施以及一系列風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略，同時(shí)，影石創(chuàng)新還對GoPro?在中國境內(nèi)的相關(guān)主體提起了專利侵權(quán)訴訟，以彼之道還施彼身。
如今在初步裁定中占據(jù)上風(fēng)，影石創(chuàng)新也算是守得云開見月明。值得一提的是，該公司強(qiáng)調(diào)，本次337調(diào)查為行政審查程序，不涉及專利損害賠償問題，因此不會對公司目前的生產(chǎn)、經(jīng)營造成實(shí)質(zhì)性影響。
337調(diào)查不影響影石創(chuàng)新的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng) 圖源：影石創(chuàng)新
不過，需要注意的是，去年3月，GoPro向美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起平行訴訟。該訴訟已于2024年6月3日被加州中區(qū)法院裁定中止審理。?本次調(diào)查結(jié)案后，加州中區(qū)法院訴訟將恢復(fù)審理，最終判決結(jié)果尚存在不確定性。
二、運(yùn)動(dòng)相機(jī)市場明爭暗斗
影石創(chuàng)新與GoPro之間的專利侵權(quán)糾紛，表面上是兩家企業(yè)在法律層面的較量，但更深層次反映的是全球運(yùn)動(dòng)相機(jī)市場的激烈競爭格局。
眾所周知，全球戶外活動(dòng)和冒險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)的日益普及，加上創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，近年來運(yùn)動(dòng)相機(jī)市場迎來大爆發(fā)。Grand View Research的數(shù)據(jù)就顯示，2024年全球運(yùn)動(dòng)相機(jī)市場規(guī)模為65億美元，預(yù)計(jì)到2030年將達(dá)到124.9億美元，期間的復(fù)合年增長率將達(dá)到11.4%。
全球運(yùn)動(dòng)相機(jī)市場加速發(fā)展 圖源：Grand View Research
全球運(yùn)動(dòng)相機(jī)市場前景廣闊，巨頭自然趨之若鶩。
其中，美國品牌GoPro可以說是運(yùn)動(dòng)相機(jī)領(lǐng)域的“老大哥”，依靠先發(fā)優(yōu)勢，GoPro在過去很長一段時(shí)間里，都是消費(fèi)者心中運(yùn)動(dòng)相機(jī)的代名詞。一直到2020年，其營業(yè)收入仍然是影石創(chuàng)新的10倍以上。
GoPro運(yùn)動(dòng)相機(jī) 圖源：GoPro
然而，隨著影石創(chuàng)新依靠AI剪輯、8K全景等技術(shù)深入更多海外市場，GoPro逐漸喪失其領(lǐng)跑優(yōu)勢。數(shù)據(jù)指出，2020年-2025年，GoPro幾乎一直在走下坡路，其市值也從最高點(diǎn)跌去超過80%，僅剩1.24億美元。
相比之下，影石創(chuàng)新反而一路高歌，五年間業(yè)績屢創(chuàng)新高，招股書顯示，該公司2022年、2023年、2024年?duì)I收分別為20.41億元、36.36億元、55.74億元；凈利分別為4.07億元、8.3億元、9.95億元，營收凈利雙雙增長。
影石創(chuàng)新業(yè)績不斷攀升 圖源：富途
新玩家不斷蠶食市場份額，身為“前浪”的GoPro自然十分著急。
于是，2024年，GoPro發(fā)起維權(quán)，將矛頭指向影石創(chuàng)新幾乎全線的消費(fèi)級產(chǎn)品上，包括ONE X、ONE R、ONE X2、ONE RS、X3、GO3、Ace、ACE Pro等多個(gè)產(chǎn)品型號。幸好影石創(chuàng)新積極應(yīng)訴，打贏了關(guān)鍵一仗。
總而言之，影石創(chuàng)新這起侵權(quán)官司也給眾多跨境賣家提了個(gè)醒，在出海這條道路上，想要走的更加穩(wěn)妥，就必須重視合法合規(guī)以及知識產(chǎn)權(quán)；但倘若自家產(chǎn)品站得住腳，也要拿起法律武器保障自身的合法權(quán)益。
