一、遭遇禁令
眾所周知，在跨境電商領域，專利權堪稱頭等大事。
最近，國產家電大賣石頭科技就在德國，因為專利侵權一案被德國杜賽爾多夫地方法院下達禁售令。據了解，該案的原告是追覓創新科技（蘇州）有限公司，被告是石頭科技德國分公司。
根據判決書中的權利要求，專業人士分析，此次案件糾紛的核心應該是追覓科技在德國申請的一項實用新型專利DE 21 2023 000 072 U1，該專利于2024年4月18日獲得授權。
涉案專利 圖源：企業專利觀察?
判決書要求，石頭科技需立即停止在德國銷售涉及本案專利內容的產品，召回已售商品，銷毀庫存，并提供從2024年4月18日起，在德國銷售的相關產品的數量、價格等信息。如有違反，每次的違反行為可被處以最高25萬歐元的行政處罰，多次違反甚至可能遭受牢獄之災。
不過，由于石頭科技在本案中缺席出庭，因此法院也在判決中給出了補救機會：石頭科技可以對該判決提起上訴，但上訴時效為判決書送達后的兩周內。
值得注意的是，這并不是追覓科技與石頭科技間的首次專利糾紛。就在今年6.18前夕，追覓科技成功在泉州中院贏得了針對石頭科技的行為保全（臨時禁令）。不過在不久后，經石頭科技復議，最高人民法院又撤銷了泉州中院的臨時禁令。據石頭科技透露，由于錯過6.18大促，石頭科技預計銷量損失了2萬臺左右。
?最高人民法院撤銷臨時禁令 圖源：中國裁判文書網
目前，針對德國法院下達禁售令一案，石頭科技方面表示，這尚未構成實質的專利敗訴，公司正積極應對法院判決，準備提請上訴。
二、專利，家電必爭之地
坦白來說，追覓科技和石頭科技的專利糾紛也算不得稀奇事，畢竟在智能清潔家居領域，專利糾紛已經是家常便飯。但凡在這個領域有所建樹的品牌，誰身上還沒個專利案呢？
比如去年在行業里鬧得沸沸揚揚的，國產智能清潔企業科沃斯旗下品牌添可與美國百年清潔品牌必勝間的“377調查案”。該案起因是必勝向美國貿易公平委員會ITC控訴添可侵犯了必勝的五項美國專利，并要求ITC頒布禁令。由于雙方態度堅決、和解方案差距過大，這起專利案經歷了十分漫長的審查。
ITC針對侵權案調查 圖源：World IP Rewiew
最終，ITC判決，添可在美國銷售的某些清潔設備侵犯了必勝的兩項專利權，但另外三項專利并未受到侵犯。雖然專利案算是只贏了一半，但添可表示，被判處侵權的兩款產品，并未融合添可自創的恒壓活水技術，早已被公司定為技術落后產品而停止在美國的銷售。因此，針對這兩款產品的禁令對添可本身影響不大。
被判侵權的兩款產品 圖源：ek.ua?
可以看到，無論是國產清潔品牌上訴還是應訴，這一系列專利糾紛的背后實際上也反映了當下，國產清潔品牌在行業里越發冒頭的趨勢。只是，俗話說“人怕出名，豬怕壯”，對于國產清潔品牌而言，越是獲得了更大的市場成果，越有可能招致棘手的風險。
當然，無論是哪國產，合規經營都是第一要義，尤其是知識產權方面的合規，更是企業經營的重中之重。畢竟，在糾紛面前，合規經營是保護自身不受侵害的唯一武器。
文章來源于互聯網:家電大賣惹上官司，多款產品或面臨禁售危機
